Επιστολή - απάντηση του Φρ. Παπαδέλλη προς τον Μορφωτικό Σύλλογο Ανεμωτισίων

Έστω και καθυστερημένα δημοσιεύουμε την Επιστολή του Φρ. Παπαδέλλη προς τον Μορφωτικό Σύλλογο Ανεμωτισίων, την οποία λάβαμε στο email μας στις 8 Σεπτ. 2014

Προς

Τα μέλη του Δ.Σ. του Μορφωτικού Συλλόγου Ανεμωτισίων

Αθήνα

Ήλπιζα πως κάποιος από όλους σας θα είχε τη λεβεντιά να ζητήσει δημόσια συγγνώμη για την απρέπεια που διαπράξατε, την ευθύνη της οποίας αναλάβατε όλοι διά της προσυπογραφής σας.

Αντί γι’ αυτό ψελλίσατε μια φτηνιάρικη δικαιολογία που απλά επιβεβαιώνει την προσωπική εμπάθεια και την μικροπολιτική σκοπιμότητα του συντάκτη της απαράδεκτης όσο και σκόπιμα αναληθούς αυτής δημοσίευσης που υιοθετήσατε όλοι σας. 

Απάντηση του Φρ. Παπαδέλλη στα σχόλια του Δ.Σ. του Συλλόγου Ανεμωτισίων για τον νέο οδικό άξονα Καλλονής - Σιγρίου

Λάβαμε σήμερα και δημοσιεύουμε το κατωτέρω κείμενο:

--------------------------------------

Στο τελευταίο τεύχος του "ΠΑΛΜΟΥ της  Ανεμώτιας"  δημοσιεύτηκε στην σελίδα 5 ενυπόγραφο άρθρο του Δ.Σ του Μορφωτικού Συλλόγου Ανεμωτισίων  με τίτλο "Ο νέος οδικός άξονας Καλλονής-Σιγρίου".

 

Στα σχόλια του Δ.Σ. που αναφέρονται στο άρθρο αυτό υπήρξε απάντηση δική μου και του κυρίου Καπετανά Δημήτρη που αποκαθιστούν και την ιστορική πραγματικότητα και την ουσία του όλου ζητήματος που διαστρεβλώνεται, ελπίζω όχι σκόπιμα, από το Δ.Σ. του Συλλόγου.

Φραγκλίνος Παπαδέλλης
 

Παραθέτω όλα τα σχετικά δημοσιεύματα:

Τι θα γίνουμε χωρίς... «βαρβάρους» τώρα;

 

Καλλιεργήθηκε επί πολλούς μήνες από υψηλόβαθμους κυβερνητικούς παράγοντες, η βεβαιότητα, για τη λεσβιακή κοινωνία, της διάσπασης του «Δήμου-τέρατος» της Λέσβου, όπως βαρβαρικά είχε επονομαστεί, σε δύο ή σε τρεις ή σε τέσσερις και ενδεχομένως περισσότερους δήμους.

Καλλιεργήθηκε επίσης από πολιτικούς και κοινωνικούς παράγοντες διαφόρων αποχρώσεων που διαδραματίζουν σημαντικούς ή λιγότερο σημαντικούς ρόλους στο νησί, η ίδια βεβαιότητα.

 

Καλλιεργήθηκε, ακόμα, επί μήνες από ποικίλα μέσα ενημέρωσης όλων των κατηγοριών, ο εφησυχασμός της σιγουριάς για την επικείμενη θετική έκβαση του «παλλαϊκού» αιτήματος της κατάτμησης του ενιαίου Δήμου.

Αναγορεύτηκε εν τέλει σε πρωτεύοντα, μείζονος σημασίας, σχεδόν κεντρικό όσο και ουσιαστικό, στόχο για το νησί μας, σε βαθμό που είτε αγνοήθηκαν είτε υποβαθμίστηκαν ζωτικά προβλήματα που απασχολούν τον τόπο και ενδιαφέρουν τους πολίτες του.

 

Υπήρξαν ελάχιστες και συνήθως άτονες συζητήσεις